<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title><![CDATA[Informanagement RSS Feed]]></title>
    <link>https://nl.informanagement.com/rss/</link>
    <description><![CDATA[Fiscale informatie]]></description>
    <copyright><![CDATA[Informanagement bv]]></copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 21:59:13 +0100</lastBuildDate>
    <generator>Informanagement RSS Generator</generator>
    <atom:link href="https://nl.informanagement.com/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title><![CDATA[Beneficiaire aanvaarding beschermt niet tegen erfbelasting]]></title>
      <description><![CDATA[<p>Een vrouw overlijdt in 2022 en laat een testament na uit 1986. Daarin benoemt zij haar echtgenoot en dochter tot erfgenaam, ieder voor de helft. De echtgenoot krijgt een legaat tegen inbreng van de waarde en het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap. De dochter verkrijgt de bloot eigendom. De inspecteur legt een aanslag erfbelasting op van &euro; 2.500, later verminderd tot &euro; 2.444. De dochter maakt bezwaar.</p>

<h4>Gebrouilleerde verhouding met vader</h4>

<p>De dochter heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. Zij heeft geen toegang tot de nalatenschap en de verhouding met haar vader is gebrouilleerd. Via haar gemachtigde vraagt zij de vader de erfbelasting te betalen. De vader laat via de executeur weten dat hij de erfbelasting niet wenst te betalen. De dochter stelt dat sprake is van een individuele en buitensporige last in de zin van het EVRM.</p>

<h4>Beneficiaire aanvaarding ziet op schulden, niet op heffing</h4>

<p>De rechtbank oordeelt dat de beneficiaire aanvaarding niet afdoet aan de verschuldigdheid van erfbelasting. De beneficiaire aanvaarding ziet uitsluitend op de aansprakelijkheid voor schulden van de nalatenschap, niet op de heffing van erfbelasting. Het moment van overlijden is bepalend voor de belastingschuld. De dochter is als erfgenaam erfbelasting verschuldigd over haar verkrijging van het bloot eigendom.</p>

<h4>Weigering vader is civielrechtelijke kwestie</h4>

<p>De rechtbank overweegt dat de erfbelasting in beginsel voor rekening van de vruchtgebruiker komt. Dat de vader de erfbelasting niet wenst te betalen, is echter een civielrechtelijke kwestie die niet afdoet aan het fiscale oordeel. De dochter heeft bovendien niet aannemelijk gemaakt dat zij ook in de toekomst feitelijk niets meer zal verkrijgen van de erfenis. Van een individuele en buitensporige last is daarom geen sprake. De aanslag blijft in stand.</p>
]]></description>
      <category><![CDATA[Successiewet]]></category>
      <introduction></introduction>
      
      <author><![CDATA[Informanagement bv]]></author>
      <link><![CDATA[https://nl.informanagement.com/rss/RssPage.aspx?sjabloon=corbeel&command=viewitem&id=67519]]></link>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 05:00:00 +0100</pubDate>
      <id>67519</id>
      <date>Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0100</date>
      <destination><![CDATA[journaal]]></destination>
      <agency>Rechtbank Zeeland-West-Brabant</agency>
      <character>jurisprudentie</character>
      <number>ECLI:NL:RBZWB:2026:4356</number>
      <sourceArticleId>67519</sourceArticleId>
    </item>
  </channel>
</rss>