<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title><![CDATA[Informanagement RSS Feed]]></title>
    <link>https://nl.informanagement.com/rss/</link>
    <description><![CDATA[Fiscale informatie]]></description>
    <copyright><![CDATA[Informanagement bv]]></copyright>
    <lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 19:28:08 +0100</lastBuildDate>
    <generator>Informanagement RSS Generator</generator>
    <atom:link href="https://nl.informanagement.com/rss/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title><![CDATA[Coronapandemie geen reden voor verlenging redelijke termijn]]></title>
      <description><![CDATA[<p>Wanneer de redelijke termijn voor de behandeling van een procedure is overschreden, heeft de belanghebbende in de procedure recht op een vergoeding voor immateri&euml;le schade.</p>

<p>Hof Arnhem-Leeuwarden heeft een verzoek om toekenning van een vergoeding voor immateri&euml;le schade afgewezen. Volgens het hof is de coronapandemie een uitzonderlijke en onvoorzienbare situatie die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt. Het hof hanteerde een verlengingsperiode van vier maanden. Door de verlenging was de redelijke termijn niet overschreden.</p>

<p>De Hoge Raad heeft de uitspraak van het hof vernietigd. De uitbraak van het coronavirus mag niet in algemene zin worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid die een verlenging rechtvaardigt van de redelijke termijn van berechting. De uitbraak van het coronavirus vormt alleen een bijzondere omstandigheid als de zitting was gepland in de periode waarin de gerechtsgebouwen in verband met dit virus waren gesloten.&nbsp;In de door het hof behandelde zaak was dit niet het geval.</p>

<p>De belanghebbende heeft op 18 juni 2019 hoger beroep ingesteld en het hof heeft op 22 juni 2021 uitspraak gedaan. Daarmee is de redelijke termijn voor berechting in hoger beroep met minder dan zes maanden overschreden. De belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateri&euml;le schade van &euro; 500 wegens overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.</p>
]]></description>
      <category><![CDATA[Formeel recht]]></category>
      <introduction></introduction>
      <author><![CDATA[Informanagement bv]]></author>
      <link><![CDATA[https://nl.informanagement.com/rss/RssPage.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=49809]]></link>
      <pubDate>Thu, 07 Jul 2022 05:00:00 +0100</pubDate>
      <id>49809</id>
      <date>Wed, 29 Jun 2022 00:00:00 +0100</date>
      <destination><![CDATA[anders]]></destination>
      <agency>Hoge Raad</agency>
      <character>jurisprudentie</character>
      <number>ECLINLHR2022935, 21/03031</number>
      <sourceArticleId>49809</sourceArticleId>
    </item>
  </channel>
</rss>